Chat s Lenkou Andrýsovou

On-line rozhovor proběhl 16. 11. 2011 od 11 hodin. 

Otázka

14.11.2011 16:18 | vložil:VéčkařDavid Bříza 

Dobrý den slečno Andrýsová. Nedávno jsem někde četl, že chcete obnovit výrobu ve firmě OP Prostějov a oslovujete případné zájemce. Chci se zeptat, jak jste daleko a zda se situace vyvíjí dobře. Děkuji S pozdravem David Bříza, volič VV

Odpověď

16.11.2011 11:10 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, Davide, děkuji za Vaši otázku. Mimochodem, nezúčastnil jste se prohlídky sněmovny, kterou jsme zorganizovali v červnu? :) Co se týče Prostějova, snažím se sehnat investora, který by obnovil textilní výrobu u nás v kraji. Věřím v potenciál našeho kraje a v to, že existuje poptávka po práci našich švadlenek nejen z Prostějova, ale i jiných míst, kde se šilo pro OP Prostějov. Investora stále hledám. Nedávno jsem oslovila švýcarské textilky. Zatím jsem dostala pár odpovědí. Jedna z odpovědí mne zaujala. Jeden švýcarský podnikatel mi sdělil, že by o spolupráci s novým subjektem na Prostějovsku měl zájem. Dokonce dříve spolupracoval s OP Prostějov. Bohužel jeho zkušenost nebyla pozitivní. Upozornil mne na to, že dodávky mu nechodily včas. Také jsem se setkala s jedním výrobcem košilí v ČR, který také potřebuje podniky, které by mu dodávaly košile na míru. Jinými slovy, zatím registruji poptávku po výrobních podnicích, ale nemám reakce od podnikatelů, kteří by podnik založili. Na ně ještě čekám a každé možnosti využívám k propagaci této podnikatelské příležitosti v našem kraji. Chce to ještě čas ;)

Otázka

14.11.2011 17:10 | vložil:Tomáš Rutkay 

Dobrý den, rád bych se Vás zeptal na přímou volbu prezidenta republiky. Myslíte si, že se přímou volbu prezidenta podaří konečně prosadit a v roce 2013 už bude prezident volen přímo občany? Přiznám se, že tomu moc nevěřím, neboť se o přímé volbě mnoho let stále jen hovoří. Chtěl bych se také zeptat, jaké konkrétní činy byly již učiněny, aby byla přímá volba prezidenta uzákoněna. Děkuji mnohokrát za odpověď a omlouvám se za dlouhý dotaz. Přeji krásný den.

Odpověď

16.11.2011 11:17 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, to, zda přímá volba prezidenta projde či ne, nedokáži odhadnout. Ve sněmovně jsme měli sněmovní tisk upravující přímou volbu prezidenta již v prvním čtení. Uvidíme, jak se ostatní strany k přímé volbě postaví. Vzhledem k tomu, že se jedná o ústavní změnu, je třeba získat větší podporu nejen ve sněmovně, ale i v Senátu. Právě proto současně Karolína Peake a Kateřina Klasnová absolují setkání se senátory. Snažíme se pro prosazení přímé volby prezidenta udělat maximum.

Otázka

14.11.2011 17:28 | vložil:Jarda Svátek 

Myslíte si, že je reálná šance zvolení VV v příštích volbách? Zatím to opravdu vypadá, že budete následovat případ jiných stran, které se do vrcholné státní politiky rychle dostaly a rychle zase odejdou. Není to trochu škoda?

Odpověď

16.11.2011 11:26 | vložil:Lenka Andrýsová 

Myslím, že šanci být zvolen do sněmovny má každý, kdo si takový cíl vytyčí a kdo dělá maximum pro to, aby svého cíle dosáhnul. Jsem ráda, že VV dnes ve sněmovně jsou. Vidím za námi výsledky, na které jsem hrdá. Osud VV leží v rukou voličů. Každý den se snažím, abych svou práci dělala co nejlépe.Věřím, že právě se ta práce, kterou pro naše občany děláme, promítne do rozhodování voličů. I kdybychom důvěru zpět nazískali, budeme aspoň vědět, že jsme ve sněmovně pro naši zemi udělali maximum ;)

Otázka

14.11.2011 19:23 | vložil:Helena Pazderková 

Vážená paní Andrýsová, mrzí mě, že jsem se dočetla o Vašem návrhu, že je legislativním zmetkem. Nerozumím problematice toho vlastnictví, nicméně myslím si, že by bylo vhodné, pokud bychom věděli, kdo konkrétně získává veřejné zakázky,

Odpověď

16.11.2011 11:36 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, předpokládám, že se bavíme o mém pozměňovacím návrhu k zákonu o veřejných zakázkách. Smyslem tohoto návrhu bylo, aby lidé měli přístup k seznamu subdodavatelů ve veřejných zakázkách a jejich vlastnické struktuře. Konkrétně lze díky mému pozměňovacímu návrhu zjistit, kdo vlastní více než 10% základního kapitálu společnosti ubdodavatele a dodavatele. Ten, kdo se postavil k mému návrhu, velmi kriticky, asi očekával, že zákon o veřejných zakázkách vyřeší problém anonymních akcií. Problém je ovšem v tom, že tuto problematiku musí řešit i jiné zákony. Například zákon o obhodních korporacích, nebo obchodní zákoník. O řešení zaknihování anonymních akcíí jsem četla zrovna včera v novinách. Předpokládám, že již brzy nám MInisterstvo spravedlnosti předloží návrhy do sněmovny.

Otázka

16.11.2011 09:43 | vložil:Kukačka 

Dobrý den,kdy se dočkáme zákona ostátních úřednících a a také o financování politických stran|?

Odpověď

16.11.2011 11:45 | vložil:Lenka Andrýsová 

Zdravím, zákon o úřednících potřebujeme jako sůl. Je to velmi podstatný zákon, který může řešit problémy veřejné správy. Věcný záměr zákona o úřednících schválila vláda. Teď vláda čeká na zpracování paragrafového znění a doladění některých otázek. Podle protikorupční strategie měl být zákon schválený do 31.12.2011. Vzhledem k některým komplikacím bude ale tento termín prodloužen. I tak věřím, že během následujícího roku bude otázka zákona o úřednících dotažena. Jsem ve velmi dobrém kontaktu se specialisty na Ministerstvu vnitra, kteří na tomto zákoně pracují. Zákon o financování politických stranách je na tom lépe. Zrovna tento týden jsme s Ministerstvem vnitra diskutovali nad paragrafovým zněním. Z tohoto zákona mám radost, protože prakticky promítá do naší legislativy všechna doporučení GRECO. GRECO je organizace pod Radou Evropy, která monituruje a kontroluje financování politických stran v evropkých zemích. ČR ohodnotila loni na jaře. Tyto zákony jsou velmi propojené. Paradoxně i zákon o úřednících může přispět k řešení financování politických stran. Dává totiž oporu úředníkům pro nezávislý výkon jejich práce a snižuje možnosti opakování případu, který se stal na Státním fondu životního prostředí, kdy se měly peníze fondu vyvádět do stranické kasy.

Otázka

14.11.2011 17:49 | vložil:David Vašek 

Vážená paní Andrýsová - doktoranti z Univerzity Karlovy pojmenovali Váš návrh zákona o veřejných zakázkách "legislativním zmetkem", jelikož údajně vůbec neřeší anonymitu vlastnictví. Píšu o doktorantech - jsou to zkrátka odborníci na hodnocení veřejných zakázek, jedná se o společnost Zindex. Nemůžete prosím předkládat kvalitní návrhy, které nelze obcházet a vyřeší problém, který nás všechny trápí - viz. kauza Martin Roman, Ikem, Opencard, kdy netušíme, kde naše peníze nakonec skončí. Prosím Vás - moc Vás prosím - předložte takový návrh k veřejným zakázkám, který kladně zhodnotí kluci ze Zindexu. Jsou to odborníci v této věci - o Vás nepochybuji, jste velmi sympatická osoba, nicméně s odborného hlediska mnohem více věříme jim :)

Odpověď

16.11.2011 11:58 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, s doktorandy Univerzity Karlovy bych velmi ráda zákon o veřejných zakázkách prodiskutovala. Škoda, že nepřipomínkovali zákon, když jej ministr Kamil Jankovský vyvěsil na web a požádal lidi o připomínky. Škoda také, že nepřicházeli diskutovat na Platformu pro transparentní veřejné zakázky, kde také seděli odborníci na tento zákon. Zákon o veřejných zakázkách nově obsahuje řadu pozitivních bodů (snížení limitů, omezení kvalifikačních kritérií a ekonomické kvalifikace, možnost zrušení veřejné zakázky, zavedení panelu expertů...). Díky tomu si zákon získal podporu neziskových organizací jako Transparency International, Oživení, nebo Open Society Fund. Zákon podporuje také Platforma pro transparentní veřejné zakázky. Se zákonem jsem spokojena, i když vnímám ještě několik bodů, kde by šlo z mého pohledu zákon vylepšit. ;) S kluky ze Zindexu se o zákoně můžeme ještě pobavit, nicméně ve sněmovně máme třetí čtení již za sebou.

Otázka

16.11.2011 10:32 | vložil:VéčkařPetr Utěkal 

Korupce je rakovina, která postupně rozkládá demokratický systém. Jak s ní hodláte efektivně bojovat (pokud to máte v úmyslu), když hlavní politické síly sledují pouze své cíle a o koordinovaný postup proti korupci evidentně nemají zájem? Ing. Petr Utěkal

Odpověď

16.11.2011 12:04 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, pane inženýre, dívám se na konkrétní problémy, které by naše zem měla řešit, aby omezila korupci. V těchto otázkách naše vláda činí. Projednává například zákon o financování politických stran, nebo zákon o úřednících. Na půdě sněmovny jsme schválili například novelu zákona o veřejných zakázkách, či zákon o trestní odpovědnosti právnických osob. Nepřijde mi, že by hlavní politické síly o korupci neměly zájem. Důležité je však vědět, že ve sněmovně pracujeme na zákonech. Všichni ale víme, že zákony nestačí. Potřebujeme také odhodlání občanů a fungující státní zastupitelství, policii a soudy.

Otázka

14.11.2011 17:21 | vložil:michal smith 

1) proc nemaji ministri podepsane take hmotne zodpovednosti jako kazdy jiny kdo za neco odpovida? 2) kdy se udelaji audity podezdrelych politiku z korupce a bez maminek a strycku se exekucne zabavy nejasny puvod majetku?

Odpověď

16.11.2011 16:02 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobré poledne, paradoxně v našich již existujících zákonech máme, že věřejní činitelé mají s prostředky jimi svěřenými zacházet s péčí řádného hospodáře. Proč se tato ustanovení nevyužívají v praxi, je další otázka. Dále ještě vím o aktivitě Ministerstva spraveldnosti, které pracuje na novém zákoně o odpovědnosti za škodu při výkoně veřejné moci. Existuje záměr, že by úředníci, či politici měli zodpovídat za chybná rozhodnutí. Pokud bude škoda úmyslná, může být trest finančně neomezený, pokud neúmylsná, pak je limitem částka ve výši čtyřměsícního platu. Osobně se v této věci však neangažuji, protože problematika nespadá do mého výboru. Předpokládám, že až tento zákon dorazí do sněmovny, bude jej projednávat ústavně- právní výbor. K Vašemu druhému dotazu mohu říci, že je třeba, aby fungovaly naše vyšetřovací orgány. Myslím, že už dnes policie disponuje řadou prostředků a nástrojů, které jim pomohou odhalit podobné korupční případy. Jaké jiné kontroly, či audity byste vyžadoval?

Otázka

14.11.2011 17:24 | vložil:michal smith 

1) proc neni mozne neprizpusobivým obcanum ktery spachaji nasilny prestupek ci tr. cin mu odebrat socialni davky. kdyz chce nekdo pomoc a mit socialni prava musi mit i socialni povinnost prece.

Odpověď

16.11.2011 16:03 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, důležité je si uvědomit, že každý v našem státě musí mít existenční minimum. To se nesmí zabavit nikomu. Co se týče dávek a jejich zabavování, v poslanecké sněmovně jsme projednali poslanecký zákon paní Řápkové a Kohoutové, který rozšířil možnosti odebírání dávek dlužníkům. Doporučuji Vám obrátit se s těmito otázkami na poslance za VV v sociálním výboru, tj. Martina Vacka, či Dagmar Navrátilovou.

Otázka

14.11.2011 17:30 | vložil:michal smith 

kdo konecne vyresi aby romove zacali chodit do prace, treba stavet pro stat silnice a dalnice, nelze prece donekonecka vyhazovat na zacleneni penize, pak na socialnich davkach na jejich v prumeru tri ctyri deti co maj v 16 ti dalsi deti. a pak jeste za zvyseni policejnich hlidek v problemovych regionech. za 20 let bude tato mensina rovnocenou a statu zatim nic neprinesou a neodvedou na danich a jak to stat socialne utahne??? nedovedu si to predstavit. dekuji

Odpověď

16.11.2011 16:03 | vložil:Lenka Andrýsová 

V prvé řadě musím zdůraznit, že se problematika nezaměstnosti a čerpání dávek týká nás všech, nikoliv pouze Romů. Ministerstvo práce a sociálních věcí přichází s návrhy, které zenužívání dávek řeší. Právě proto byla zavedena tzv. veřejná služba, kterou mají odvádět ti, kteří od státu chtějí poc v nezaměstnanosti. Pokud byste měl zájem o detaily postupu ministerstva, doporučuji prostudovat jejich webové stránky www.mpsv.cz

Otázka

14.11.2011 17:33 | vložil:michal smith 

proc jste tak rychle vyklidili pozice? pan Barta a pan John. to na vas ODS a CSSD toho tolik vi ze se bojite? to prece bylo jasne ze po vasem raketovem vstupou do politiky a snahy o ferovost a transparentnost na vas budou hazet spinu ktera se najde na kazdem ze kdo je bez hrichu at hodi prvni kamenem.

Odpověď

16.11.2011 16:04 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, necítím, že bychom vyklidili pozice. Naši ministři, kteří vládu dobrovolně opustili, se tak rozhodli proto, že chtěli posílit důvěru občanů vůči vládě, která byla zpochybněna některými podezřeními či spekulacemi v médiích. Myslím, že všechno zlé je k něčemu dobré. Ve vládě dnes máme velmi schopného ministra dopravy Pavla Dobeše, či velmi pracovitou a šikovnou vícepremiérku pro boj s korupcí Karolínu Peake.

Otázka

14.11.2011 17:33 | vložil:Vladimír Novák 

Dobrý den, zajímá mě Váš názor na sponzorování pol. stran podniky, jedno lestli státními nebo soukromníky díky přeji hezký den Vlad.

Odpověď

16.11.2011 16:04 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, Vlade, díky za zájem ;) Financování stran podle mne má být z části soukromé a z části veřejné. Nicméně co se týče státních podniků, podle mého názoru by neměly přispívat politickým stranám. Stát by měl stranám přispívat podle jiného klíče, nikoliv prostřednictvím státních podniků, které by nemusely postupovat podle klíče rovnosti. Nevadí mi, že stranám mohou přispívat i firmy, či jiné právnické osoby. Jasnější se mi ale jeví příspěvky jednotlivců, tedy fyzických osob.

Otázka

14.11.2011 18:01 | vložil:VéčkařEmil Tuchyňa 

Co říkáte na hlasování některých Vašich kolegů ve straně při přijímání zákona o zdanění hazardu? I díky jim se přijal zákon v takovéto podobě, takže ten boj Vaší starny proti hazardu se jeví trochu schizofrenní.

Odpověď

16.11.2011 16:04 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, na hlasování podle svého nejlepšího vědomí a svědomí mají ústavní právo. Nevím, které důvody je k jinému hlasování o pozměňovacích návrzích k hazadru vedly. Věřím, že si o tom promluvíme na dalším poslaneckém klubu. Zkuste také jim napsat třeba e-mail, nebo se na důvody jejich rozhodnutí zeptejte na jejich facebookovém profilu ;)

Otázka

14.11.2011 18:15 | vložil:Pavel Ryška 

Dobrý den.Bohužel jsem naletěl u voleb,a uvěřil jsem slibům VV.Proč nechcete řešit korupci ve vysoké politice,tak jak jste nám to slibovali.Konkrétně např. Vondra a ProMoPro.Skutečně vám jako VV jeho vysvětlení postačuje?Díky za zajímavou odpověď.

Odpověď

16.11.2011 16:05 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, případ kolem ProMoPro řeší policie. Jako poslankyně nemám právo nahlížet do spisů. Nezbývá mi teď nic jiného než čekat, než policie svou práci dokončí. Za personální obsazení vlády zodpovídá pan premiér. Z naší strany zaznívaly hlasy, které volaly po změně pana ministra, aby veřejnost neztratila důvěru vůči vládě. Nicméně tyto hlasy nebyly vyslyšeny. Snad pro Vás tato odpověď byla alespoň z části tak zajímavá, jak jste čekal ;)

Otázka

14.11.2011 20:03 | vložil:Patrman 

Zahynete, pokud budete sticha a zahynete s ostanimi stranami.Denne byste verejne meli odhalovat lumparny a ne cekat az je tisk odhali Vubec se nezabyvate stavem naseho soudnictvi a jake tam maji vysledky pri nejvetsim poctem soudcu z cele Evropy - nevite, ze hlavni mafie je kolem Mestskeho soudu a predsedu toho soudu byv.komunisou Svackem.Zeptejte se tech, co jim Mestsky soud zamital jejich zaloby podle zakona o odskodneni.Jsou jich tisice a proc si to neoverite a nespocitate, ze to neni normalni- spojte se i se soc.dem.

Odpověď

16.11.2011 16:06 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, nemůžu suplovat práci policie ČR a bohužel nemám kapacitu na to, abych sama přišla s návrhem reformy soudnictví. Soustředím se totiž na práci ve výborech, kde jsem členkou. Jedná se o Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj a o Zahraniční výbor. Mezi moje aktuální hlavní úkoly patří studium analýzy veřejné správy, kterou teď Ministerstvo vnitra vydalo. V zahraniční politice se teď soustředím na členství ČR v mezinárodních organizacích. Nicméně nesnižuji tím důležitost bodu, o kterém se zmiňujete. Soudy jsou páteří našeho státu a musíme jim věnovat dostatečnou péči a pozornost. Doporučuji Vám obrátit se na členy ústavně-právního výboru.

Otázka

14.11.2011 20:28 | vložil:Jan Janous 

Pokud nebudete se lisit od ostatnich stran, tak vam a cele strane VV hrozi,ze se do parlamentu nedostanete. Proc sami neodhalite lumparny a cekate az je odhali tisk. Nezajimate se ani o prohnilou justici - dvacet roku se kritizuje a ani to neni tema pro VV

Odpověď

16.11.2011 16:07 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, odpovím podobně, jako na předchozí otázku. Nemůžu suplovat práci policie ČR a bohužel nemám kapacitu na to, abych sama přišla s návrhem reformy soudnictví. Soustředím se totiž na práci ve výborech, kde jsem členkou. Jedná se o Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj a o Zahraniční výbor. Mezi moje aktuální hlavní úkoly patří studium analýzy veřejné správy, kterou teď Ministerstvo vnitra vydalo. V zahraniční politice se teď soustředím na členství ČR v mezinárodních organizacích. Nicméně nesnižuji tím důležitost bodu, o kterém se zmiňujete. Soudy jsou páteří našeho státu a musíme jim věnovat dostatečnou péči a pozornost. Doporučuji Vám obrátit se na členy ústavně-právního výboru.

Otázka

15.11.2011 14:09 | vložil:Alois Geršl 

Konec politickým dinosaurům, slučování ministerstev, agent provokatér, referendum a další věci jste před volbami slibovali ale nic z toho jste nesplnili a zaprodali jste se korytům.O boji proti korupci ani nemuvě. Jako váš bývalý volič vám musím sdělit že díky vám budu radši v dalších volbách volit komunisty a doufám že skončíte jako třeba Unie svobody a jiné v propadlišti dějin !!!!! Dotaz : Opravdu si myslíte že lidi co vás volili chtěli abyste hned vlezli s těma největšíma dinosaurama do vlády ??????????

Odpověď

16.11.2011 16:07 | vložil:Lenka Andrýsová 

I kritiky je potřeba. Bez ní bychom se nikam neposunuli. Položil jste mi otázku, jestli podle mě voliči chtěli, abychom šli do vlády. Můj názor je, že ano, protože voliči chtěli, abychom náš program co nejlépe prosazovali a prosadili. Našim voličům bylo jasné, že 100% programu splnit nemůžeme. Přesto si myslím, že nás ve vládě chtěli, abychom prosadili alespoň část. Děkuji těmto lidem za důvěru. Díky nim jsme prosadili řadu správných opatření do zákona o veřejných zakázkách, díky nim jsme prosadili zákon o trestní odpovědnosti právnických osob, díky nim novelizujeme zákon o NKÚ, díky nim došlo k obměně vedení státního zastupitelství a díky nim v práci pokračujeme. Další výsledky očekávejte v nejbližší době.

Otázka

16.11.2011 08:56 | vložil:Machac 

Dobrý den, co říkáte tomu, že protikorupčního tématu se chopili podnikatelé? To není zrovna dobrá vizitka pro působení vlády, která si říká protikorupční?

Odpověď

16.11.2011 16:11 | vložil:Lenka Andrýsová 

Naopak. Jsem ráda, že s korupcí chtějí bojovat i podnikatelé. Kdyby se podnikatelé nechtěli účastnit na nekalostech ve veřejné správě, korupce by například v případě veřejných zakázek neexistovala. Je dobré, že i podnikatelé šíří myšlenku, že musíme usilovat o maximální férovost při nakládání s veřejnými prostředky.

Otázka

16.11.2011 08:58 | vložil:Karap 

Dobrý den, co konkrétně vyčítáte návrhunadace proti korupci k zákonu o veřejných zakázkách? Oni mu vyčítají, že je přijatá novela příliš mírná....

Odpověď

16.11.2011 16:11 | vložil:Lenka Andrýsová 

Nadační fond proti korupci chválím za aktivitu a za jejich snahu. Souhlasím s myšlenkou, že bychom měli znát vlastníky těch, kteří realizují veřejné zakázky. To působí preventivně ve směru střetu zájmů. Jejich návrh jsme dostali na poslední chvíli a nebyl pečlivě prodiskutován s dalšími subjekty. Během té krátké doby jsem narazila na negativní reakce od Platformy pro transparentní veřejné zakázky a například od Bankovní asociace. Problém spočíval v tom, že subdodavatelem by se mohl stát i ten, kdo dodává do stavebí firmy papír. Tento fakt by zcela mohl zabránit normálnímu fungování, mohl by způsobit obstrukce v rámci realizace veřejných zakázek. Všechny tyto problémy je třeba pojmenovat a řešit. Bohužel na vyhledání řešení nebyl prostor. Více informací o dalších připomínkách najdete zde.

Otázka

16.11.2011 09:37 | vložil:Látal 

Dobrý den, osttní koaliční tsrany přichází s návrhy,jak opravit to zkažené hlasování o hazardu. Od VV jsem zatím nic podobného neslyšel. Proč z vašší strany nikdo v médiích nevystoupil, kdy jste tvrdili, jak je tzo pro vás důležité téma?

Odpověď

16.11.2011 16:12 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, i naše strana VV se k problematice vyjadřovala. Jestli média nevěnovala stejný prostor nám jako jiným stranám, těžko s tím mohu něco dělat. Hodně reakcí najdete na stránkách www.veciverejne.cz, pokud si do vyhledávání zadáte slovo hazard.

Otázka

15.11.2011 23:20 | vložil:Vladimír Havlíček 

Vážená paní poslankyně. Politický program Vaší strany se blíží programu ČSSD, nehovořím zde prosím o kvalitách jejího předsedy. Přičemž preference VV stále klesají pod hranici volitelnosti. Jakou máte představu o Vaší budoucnosti, kdy se VV nestanou součástí vládního seskupení. Uvažujete o změně politického dresu nebo zůstanete věrná VV?

Odpověď

16.11.2011 18:05 | vložil:Lenka Andrýsová 

O změně politické strany neuvažuji, a to i když preference nejsou aktuálně ideální. Ve sněmovně nejsem kvůli tomu, abych sledovala preference, ale kvůli úkolům, na kterých pracuji. Pokud bych sama nedokázala voličům vysvětlit, na čem pracuji a jak, nepomohla by mi k tomu ani žádná jiná strana. Bez VV a konzistentního tlaku na určité záležitosti by například nedošlo ke změně na nejvyšším státním zastupitelství. Sama bych to například jen sotva prosadila. I když se někdy kvůli některým vnitřním věcem rozčiluji, lidem z VV za mnoho dobrých kroků vděčím. PS Naši stranu vnímám jako stranu pravého středu. I když lze najít několik shodných bodů s ČSSD, řadím ČSSD spíš do levicové části politického spektra.

Otázka

16.11.2011 06:43 | vložil:VéčkařAndrej Luštík 

Dobrý den, co uděláte aby se vyšetřilo selhání státních úředníků v kauze Mostecká uhelná a jak se vysvětlujete tato selhání ?

Odpověď

16.11.2011 18:06 | vložil:Lenka Andrýsová 

Osobně nejsem zcela informovaná o detailech této kauzy. Proto vycházím pouze z informací z médií. Vzhledem k tomu, že se jednalo o 12 miliard, nemůže se tato záležitost brát na lehkou váhu. Za 12 miliard se toho dá mnohé udělat. Podle informací, které jsem si přečetla, nedošlo k dobré spolupráci mezi Nejvyšším státním zastupitelstvím a Ministerstvem financí. Podle informací pana ministra Kalouska ještě možnost ČR získat tyto prostředky existuje. Chybou je evidentně špatná koordinace mezi různými resorty. V takovém případě bych uvítala, kdyby se v této věci angažoval pan premiér.

Otázka

16.11.2011 09:40 | vložil:Pikarík 

Dobrý den, jak to vypadá se zákonem o lobbingu?

Odpověď

16.11.2011 18:06 | vložil:Lenka Andrýsová 

Analýza o lobbingu má být dokončena do konce roku 2012. Na ni bude následovat řada opatření. Aktuality se dočtete také ve sborníku, který je ke stažení zde: http://www.lenkaandrysova.cz/index.php/novinky/111-transparentni-lobbing.html

Otázka

16.11.2011 10:28 | vložil:VéčkařPetr Utěkal 

Dobrý den, co přesně dělá konzultantka a politická analytička? Resp. kdo ji za její konzultace platí? Jde o to, že placená služba, pokud se tím chcete živit, musí odpovídat potřebám kupujícího (jinak by Vám příště nic nezadal) - tudíž nutně nemusí být objektivní. Ing. Petr Utěkal

Odpověď

16.11.2011 18:07 | vložil:Lenka Andrýsová 

Dobrý den, pane Utěkale, teď už mi za moje konzultace a analýzy platí pouze občané České republiky prostřednictvím mého poslaneckého platu :) Konkrétně teď pracuji na svojí analýze členství ČR v mezinárodních organizacích. Spousta lidí, či firem má zájem na objektivních analýzách, protože chtějí vědět to, co se děje například při tvorbě zákonů. Nechtějí zkreslené informace, ale fakta. Máte ale pravdu, že do každé, a to i vědecké práce se nutně promítá i subjektivismus a individuální přístup analytika, který se může soustředit na určité skutečnosti či kritéria, podle kterých posuzuje problematiku.

Otázka

16.11.2011 09:45 | vložil:Carvátova 

Dobrý den, jak jste zvládla maraton ve sněmovně při obstrukcích? Nelitovala jste, že jste se dala na politiku?

Odpověď

16.11.2011 18:07 | vložil:Lenka Andrýsová 

Kdepak, vstupu do politiky jsem nelitovala nikdy. Moje práce mě baví. Obstrukce nebyly zcela efektivně stráveným časem, ale vyslechnout si kritiku patří také k mojí profesi. Na druhou stranu jsem si díky obstrukcím našla čas na to, abych si přečetla velkou část analýzy o veřejné správě, abych odpověděla na některé e-maily a abych rozpracovala další projekty.Posunu naší pracovní doby jsem také využila pro hovory se svými známými z USA, kde mají o 6 hodin méně než v ČR. :)